Да, охота пуще неволи
Столкнулась с неожиданным явлением. А именно, на вторую самостоятельную работу со сновидением было потрачено гораздо больше времени и энергии. Внутренний наблюдатель превратился в надзирателя, впрочем, большое ему за это спасибо, иначе бросила бы процесс незаконченным и погрузилась бы в уныние.
В чем проблема?
Меня, как специально подготовленного материалиста, терзают смутные сомнения, что секрет кроется в особенностях функционирования головного мозга.
Коротко скажу: есть такой механизм в голове, который предвидит результат действия, полагаясь на предыдущий опыт. Самое удивительное, что в памяти не откладывается последовательность действий и не ведется учет энергетических затрат, а запоминается только результат. Поясню на примере кошки и мышки. Кошка прыгает за мышкой и промахивается. Потом прыгает еще и еще раз до тех пор, пока не поймает. Так вот, потом эту кошку вжись не заставишь повторить свои прыжки, она их не помнит. Она помнит вкус мышки!
Так вот и я сегодня, помню вкус, а как прыгать и чего это стоит не помню. И опять же удивительно, что по старой памяти и внутренней близорукости (неопытности), решила, что прыгаю за мышкой, а оказалось это птичка. О как!
А потом я подумала, может зря в прошлый раз так уверенно настаивала на необходимости «Оценки результатов», на разжевывании мышки?
А потом подумала еще – как же иначе, поймал добычу и не съесть её? Странно.
Разум, он хитрый, смотри-ка, уже обобщил мышку с птичкой и обозвал добычей. Но стоит мне в следующий раз выйти на «охоту», наверняка нарвусь на кое-что иное.